Es vairs neēdu sarkano gaļu un aicinu tā rīkoties arī jūs!

Kopš dažu lēmumu pieņemšanas valstī, mēs ģimenē vairs neēdam liellopu gaļu un arī cūkas gandrīz ne. Bet daudzos un dažādos veidos gatavojam vistas gaļu. Lai jau tiek tie nomocītie liellopi tiek musulmaņiem, manam latvieša vēderam tos nevajag. Pat nevaru iedomāties ēst šādu gaļu, pilnu ar sāpēm un izmisumu. Aicinu tā rīkoties arī jūs - ja jau augšgalā svarīgāks par visu bija musulmaņu viedokis, tad latviešu tiesības ir atteikties no l/l gaļas lietošanas uzturā un sādi boikotēt Latvijas gaļas rūpniecību.

hortenzija5      Ja tik vien Jūsu ģimenē zinātu, cik nežēlīgi tiek kautas vistas!!!
To, ko lemj valdība par lopu kaušanu, ir politisks raksturs, ne latviešu vai musulmaņu. Šādā veidā lopi ir kauti mūžīgi mūžos un visu laiku kauj katrā lauku sētā. Tur nav nekā no musulmaņiem. Āmen!

piekraste      Tad jau jāatsakās no visām gaļām, jo ne tikai liellopi tiek šādi spīdzināti.

cilveex      "Kas var būt sliktāks par muļķi? Muļķis ar iniciatīvu."
Tas par to dzīvniekorganizāciju un argumentiem. VISnelabākais mūžs ir tieši rūpnieciskās lauksaimniecības putniem.

saulllaa      uuu vistas ir visskaitīgākaa gaļa kāda vien ir jo tajās ir tieši vissvairāk hormonu kā citaas.....
jep..piekritīšu vairakumam,ja negribi neēd..kāda man darīšana..a es ēdīšu:):)Jo tiešām ja gribi aizstāvēt dzīvniekus tada rī vistas gaļu tev nevajadzētu ēst,ne arī zivis..jo ari tur ir milžiga nežēlība kādā veidā tiek tās galinātas......
nez man garšo,un es ēdu vairāk gan no laukiem atgādātās gaļas,mednieku nomedītās:)

slieks      Es lēnām palieku par veģetārieti tā vienkāršā iemasla dēļ, ka neviena gaļa vairs negaršo kā kādreiz. Var līst no ādas arā, ņemoties ar receptēm un garšvielām, bet garšo nu ne tā kā vajadzētu. Visvairāk jau vista...

debra1      vai tu eed DABIIGAA NAAVEE MIRUSAS VISTAS?

leda      es ienīstu cilvēku nogalinašanu, - kāpēc cilvēkiem jāmirst avārijās, nokrītot no jumta, kāpēc bērniem jāmirst no izvarotāja naža? kāpēc vajadzīgi aborti? ....
un tagad padomā, vai tiešām Tavs sauklis ir godīgs?
zini, tas ir muļķības slavinājums. jā, man arī žēl, kad kauj cūku vai aitu, vai vistu, bet tikpat žēl, ja cilvēks ir rahītisks, distrofisks kroplis no nepilnvērtīga uztura (paskatīties Āfrikas tautu badmiras)

Lucy      Tu vari aicināt cik gribi,esam ēduši un ēdīsim gaļu,īpaši liellops man garšo.
Par tiem putniem Laskovij pareizi pateica,žēl skatīties uz tām vistiņām,kas būros iespundētas knabi tur pagrozīties var un aplukušas bez spalvām.Aizbrauc apskaties,tad arī putnus neēdīsi,i drīz vien atstiepsi kājas.Paskatoties uz tiem veģitāriešiem,bāli viņi man šķiet,neveselīgi cilvēki!!!

bitiite333      Un nokasītās karpas lielveikalu akvārijos, kas lēni mirst un kliegt nemāk?
Esmu dzirdējusi par tādu šausmu dokumentālo filmu, kur dzīvo vistu kājas tiek iestiprinātas speciālā sistēmā, kur zem viņām nepārtraukti slīd konveijera lente, liekot tām vislaik skriet un baro ar proteīniem, lai šie cisku muskuļi uzaug ātrāk... tālāko labāk nerakstīt...Pret sadismu vajag cīnīties, bet drusku gudrāk. Ir kādas idejas??

SievieteMelnaa      "Šariats aizliedz lietot pārtikā arī maitēdāju un gaļēdāju dzīvnieku gaļu, kā arī dzīvniekus, kuri nosisti ar sitienu pa galvu vai nožņaugti, abiniekus, insektus un plēsīgos putnus ar gariem nagiem. Aizliegts dzert vīnu un arī cita veida alkoholu un lietot apreibinoshas vielas. Hanafijas likumu skola aizliedz lietot uzturā arī mīkstmiešus. Lai gaļa būtu derīga uzturā, dzīvnieks JĀNOKAUJ higiēniskos apstākļos, un to drīkst darīt tikai pieaudzis musulmanis, kurš ir pie vesela saprāta un kuru atzīst reliģiskās autoritātes. Dzīvnieka rīkle jāpārgriež precīzi pa elpošanas vadu, barības vadu un jūga vēnu. Pirms maltītes baudīšanas jāpiesauc Dieva vārds" (Pols Lunds. Islāms.- 35.lpp.).
Islamā ir 4as aizliegto pārtikas produktu kategorijas - maita, asinis, cūkgaļa un ziedojumi pagānu dieviem. Aprakstītais dzīvnieku nonāvēšanas veids veicina to, lai no uzturā lietojamās gaļas notecinātu vairāk asinis, uzskatot, ka asiņaina gaļa ir cilvēkam neveselīga. Tam NAV sakāra ar vēlmi mocīt dzīvnieku un jautājums - kapēc Tu domā, ka šādā veidā dzīvnieks tiek nogalināts nežēlīgāk? Tapēc, ka Tev tā pateica Mārtiņš Freimanis?
Pirms "ar putām uz lūpām" aizstāvēt kaut ko, iesaku palasīt kaut elementāru litaretūru par islamu un musulmaņiem un tad izdarīt secinājumus.

selnija_      Cik saprotu, zemtekstaa ir lepnums par sevi, ka vairs need taadu galju ar domu, ka naakotnee neediisi galju vispaar. Taatad: jo mazaak par to gribesies runaat, jo tuvaak meerkjim esi! Veiksmi procesaa!

kurtenbahs      Gaļu ēdšu un tikai zaļu no savas vai radinieka kūts.Kāpec zaļu lai lopiņām nebūt vēl citas mocības,bet tā noēdu un izkārnos,tālāk notiek bioloģiskais proces.Vai nav jauki?

Tinsija    1 Nevarēju izlasīt visas tās muļķības, bet nezināju, ka latviešiem arī ir TĀDA kaušanas kultūra.... Manos laukos vienmēr rūpējas par to, lai lopiņš pirms tam tiktu apdullināts un duršanas brīdī neko nejūt. Ja kas nogāja greizi, uztraucās, jo darīja visu, lai lopiņš nemirtu mocoties. Mana māte, zootehniķe, pat prata noteikt pēc gaļas, kurš lopiņš miris mokās - tam bija koši sarkana gaļa (cūkai), kurš mierīgi aizgājis - tāgaļa bija gaiša. Est stresā miruša dzīvnieka gaļu ir neveselīgi, un tā ir arī negaršīgāka. Es nezināu, ka ļaudis galīgi neko nezin par lopiņiem...

Laskovij      Principā, jebkurš jautājums par nokaušanu ir liekulība. Gan ticība, gan vetārsti, gan zootehniķi un pārējie, kam ir vai nav sakars ar kaušanu.


JO NEVIENS nav bijis lopiņā ādā, kad tas ir nokauts!

Tāpēc apgalvot, ka papriekš apdullināt un tad nokaut ir nesāpīgāk,, nekā pa taisno iedurot uzreiz sirdī, vai jebkādā citā veidā - ir tīrākā tukša ļurināsana.

Just_      Ēd zivis!

ssessy      Ja jau tā vēlas ēst, tad uz priekšu! Tik nevajag musināt citus uz to pašu...

Es, piemēram, veselības dēļ nedrīkstu ēst ne cūku, ne vistu... tik vien kā liellopu vai medījumu....un tad pēc tēmas ievada spriežot, man būtu jānoslīkst pašpārmetumu jūrā, ja?

SoulSpoil      Lskovij - nu gan taadus stulbiibas samuldeeji un taadas auzaas sabrauci ka bez man Tavaa vieta akauns sametaas :(
Visiem dziivniekiem (un ar ii cilveeks tiiri fiziologjiski ir pieskaitaam spie dziivniekiem ) tomeer tas princips ir vienaads - arii visas zaales no sakauma testee uz dziivniekiem un meklee blakusefektus.
Viduslaikos, kad tikai pashaa iediiglii bija opersshanas maaksla un zalaes nekaadas nebija - demsitiem gadu cilveekiem ar aamuriem pa galvu dauziija tos apdullinot un peec tam pa fikso tos graizot - jo pieredze bija tada kad tie saapes nejuta u nnespirinaajaas.
UN veel tuukstoshiem lieciibu no cilveekiem kliniskaam naavem un citiem pasakumiem un piedziivojumiem , kuri bija iesaistiita tisiha vai netiisha mehaaniska apduliinashana -tas viss dzlezhaini liecina ka taa patiesi ir gandriiz ideaals liidzeklis pret saapeem !

daisy777      Liekulības tirgus :))))

Kāda starpība, sāp vai nesāp - tas lopiņš nokauts mirst un neredz vairs nākamās dienas saullēkta spožumu, nejūt rasas vēsumu un leknās zāles saldmi...

Mēs visi, kas vispār ēdam (jo pierādīts, ka arī augi ir jutīgi), esam liekuļi, ja mēģinām pierādīt, ka viens lopiņš ir vairāk pelnījis, ka viņu apēd, nekā cits.

Es gan neredzu iespēju, kā vispār var noiet šīssaules ceļu no mātes klēpja līdz aukstajam kapam, nenodarot pāri pilnīgi nevienam. Survival of the fittest! ;)))

_Antuanete_      Parasti cilvēki savu stulbumu slēpj, bet autore, kā izskatās, ar to lepojas.
Neskaitot visus argumentus, ko minējuši citi komentētāji, jāatzīmē ka "nomocītie liellopi" šobrīd attiecas uz vienu konkrētu kautuvi un konkrēti eksportam paredzētās gaļas sagatavošanu, tā ka patētiskā ļurināšana par gaļas rūpniecības boikotēšanu ir bez jebkāda seguma.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu